每年流失11万!名校质疑:拿国家的钱,为外国

每年流失11万!名校质疑:拿国家的钱,为外国

时间:2020-01-08 09:41 作者:admin 点击:
阅读模式

说到我国高等教育名校,相信大家都是如数家珍。北大清华、华东五校、中坚九校……但这些学校厉害到什么程度?也许只有真正了解高考的人能够告诉你。

比如清华北大,每个省市自治区招生计划只有几十个,甚至十几个人,要想从上百万或者几十万考生中脱颖而出,收到它们的录取通知书,那着实太难!除了必须是货真价实的学霸,还需要仰仗一定的运气,其考上的几率不亚于买彩票中头奖。

可以说,名校就是高考状元的收割机。这些过关斩将的幸运儿,都是全县全市乃至全省的头几名,他们是不打折扣的尖子生。

然而,这些名校培养的学霸,本科或者研究生毕业后,都去了哪里呢?

据一份来自网上的调查数据,这些学生,在完成学业之后,有将近1/3的人都选择了出国。当然有些人出国之后又回国了,但是他们中的佼佼者,毫无疑问都留在了国外,更有优秀的学生回国之后又选择了出国。于是乎就出现了这样一个怪圈,学霸们先是占据中国紧缺的名校资源,接受了中国最好的高等教育,然后又源源不断地流向了西方发达国家。

校友会网前不久根据教育部科技司2015-2018年高等学校科技经费和人文社科研究经费统计数据,发布了中国大学科研经费排名100强排名,根据发布的榜单,我们可以看到在经费总额方面,全国共有3所高校科研经费投入突破100亿,清华大学的科研经费最多,高达153.75亿,雄居校友会2019中国大学科研经费排名榜首。浙江大学130.98亿,居第2;上海交通大学108.15亿,居第3;北京大学91.43亿,列第4;复旦大学88.34亿,列第5;同济大学80.34亿,列第6;北京航空航天大学79.28亿,列第7;中山大学78.12亿,列第8;华中科技大学78.01亿,列第9;天津大学75.70亿,列第10。过50亿经费的,有18所高校。除了刚才上面所述的高校之外,还有哈尔滨工业大学,北京理工大学,四川大学,中国科学技术大学,西北工业大学,东南大学,华南理工大学,武汉大学等高校。

据官方统计,我国每年出国留学的学生有几十万人,而每年回国的人数要少了很多。这表明不少人留在了国外。比如官方2016年的数据统计,当年我国出国留学生人数为54万人左右,其中公派留学4.6万人左右,自费留学50万人左右。而在2016年中我国留学回来的海归则只有43万人左右,这说明我们国家人才的流失情况还是非常严重的。

像清华、科大这样的名校,因为此事经常为人诟病。被人怒称为“留美预备学校”。

当然,从出国留学的比例来看,清华在国内高校中或许还不算高,但是出国之后不再回国的学生比例,那就一定不会低,因为能被外国科研机构看中留下来的,肯定都是成绩非常优秀的学生。

从这些学生的个人角度来讲,他们只是出国深造或者选择高薪岗位就业,但对于整个国家来说,就是一种遗憾。他们在国内耗费了宝贵的资源,接受了很多人可望而不可及的精英教育,而最终却没有为国家服务,转而为别的国家服务。这不能不说是一个怪圈,是我们教育体制的弊端,是国家人才的一种巨大损失。

网上偶尔会看到有这样一种怪论,似乎在为这种现象辩解。说一个开放包容的国度,应该鼓励科技人才走向世界。意思是我们没有必要干预、阻止这种人才外流的现象,反而应该鼓励更多的科技人才到国外去。在发表这种怪论的人眼里,人才到哪里,都是在为科技工作做贡献,而科技是不分国界的。

真的如此吗?如果这样的话,当年钱学森、邓稼先、钱三强、华罗庚等人回国,就毫无必要了。当时的中国一穷二白,教学科研的基础比美国相差不是一个等级,他们似乎更应该留在美国而不是选择回国,为新中国服务。我们有必要为他们历尽艰辛毅然回国的行为感动吗?

实际上,科技有国界,科技永远离不开政治。任何科技手段,都会为具体的国家和具体的群体服务。试想如果二战时,法西斯德国首先制造出了原子弹,世界的格局又会是怎样呢?一把利剑,握在好人手里是维护正义的武器,倘若落在坏人手里,就会成为杀人害命的凶器。

算来算去,每年有近11万的留学生是为外国做了嫁衣,中国的高校尤其是名校,是不是该有所反思呢?

希望中国教育发展在提高教育学识水平的同时,加强对学生的爱国主义教育,增强学生报效祖国的民族意识。同时创造良好的科研和工作环境,吸引人才,留住人才,尤其要制定措施,因势利导,加强人才流动乃至流失的管理。

小伙伴们,你们对名校学生出国不归有何看法?欢迎评论留言。

我是笑谈古和金。如果你喜欢这篇文章,别忘记关注和点赞。会有更多精彩的内容推送给你。(图片来自网络)